记录一次心跳的修复(2026-09-10)
记录一次心跳的修复(2026-09-10)最危险的不是进程死了,而是它还活着,却已经很久没说过一句话
这天前后处理了几件看起来不相干的事:换掉一个 VLM 模型、给一个本地转发进程补 timeout、修交易 worker 的心跳、核正一份自动判定、读一份策略审计。等它们在记录里排到一起才发现,说的其实是同一件事——每一个长期运行的环节,都得持续向系统证明自己还活着。一旦它不再说话,系统不会立刻崩,它只会安静地做出一个错误的判断。
下面按当天实际处理的顺序记。
从一条 130 秒的规律开始监控里最先扎眼的是这个数:交易 worker 每隔约 130 秒就重连一次,节律几乎不抖。
反复核过之后,这个 130 秒不是巧合——它刚好等于连接守卫的超时阈值 + 平均一次重连所需的耗时。也就是说,重连不是网络断了,是被守卫"误判"成断了:它等了太久没等到该有的时间戳刷新,就按超时处理,断线,重连,然后 130 秒后再来一遍。日志里这种由"陈旧"引发的心跳超时,一次会话里数到了 3885 次。
顺着 _last_success_ts 往下挖连接守卫的判定本身 ...
记录一次记忆服务的升级(2026-08-03)
记录一次记忆服务的升级(2026-08-03)跨大版本升级,先想清楚怎么退回去,比升级本身更重要
OpenViking 从 0.3.24 升到 0.4.12,跨度不小。这天没有新功能,只有一次升级和围绕它的几件收尾——因为记忆服务是对所有「上面」的项目都生效的那一层,不能升一半。
一次跨大版本的升级从 0.3.24 → 0.4.12,升级成功。
跨度大,意味着大概率有破坏性变更。这一版确实有。
破坏性变更:root key 不能访问 tenant 数据最直接的一条:升级后,root key 不能再访问 tenant 数据 API。
之前用 root key 一把梭的方式失效了。处理办法是按新规则签发一个 default/wu 的 admin user key,并更新 hermes 的 .env,让它改用这把新 key 访问数据。
这条不处理,「记忆写不进去」这类问题会以很奇怪的形式冒出来——所以它排在升级清单的第一项。
agent_evolution 显式开启第二件事是把 agent_evolution 显式开启。
新版里它的默认行为可能变了,为了保持原来的行为,选择把它明确写进配置 ...
记录一次例行巡检(2026-06-22)
记录一次例行巡检(2026-06-22)巡检看到的是数字,要找的是那个不该只出现一次的原因
10:14 做了一次例行巡检。这天没有改任何代码,只是看。
但看完之后,有些事必须记下来。
巡检的输入只有一样东西:当前时间点,每个数据源的最新一条记录。所谓巡检,就是把"现在"和"应该的样子"对一遍。
先看还活着的T+0 是 10:14,当前 active version 是 v1.23(activated 2026-06-22 10:12:59)。几条主链的数据都在跳:
数据源
末笔时间
距 T+0
sim_decisions
2026-06-22 10:12:29
2.2 分钟前
sim_trades(SELL)
2026-06-22 08:52:51
82 分钟前
new_tokens
—
1.8 分钟前(1159/h,OK)
sim_market_snapshots(v1.25 CG)
—
1.9 分钟前(OK)
sim_smart_money_snapshots(v1.26)
—
2.0 分钟前(OK,1 ...